南京大学法学教授缪因知：误导公众给中信贴上“硬刚”标签对市场秩序产生负面影响

南京大学法学院教授缪因知近日发表观点，指出企业正面回应监管机构的质询是其合法权利，同时警告公众不要过度炒作“硬刚”概念。这一观点的提出，是在深交所对联纲光电的公司治理有效性、财务内控合规性、信息披露等问题的回复内容不够清楚，启动对保荐人的现场督导后。

联纲光电的保荐人中信证券和其他中介机构在回应深交所关于“实际控制人持股比例较高”等问题时，被部分自媒体贴上了“硬刚”“怒怼”“逼宫”的标签，引发了一场关于企业与监管机构关系的讨论。缪因知认为，这种炒作既体现出相关自媒体的不专业，同时反映出法治社会应有的互动机制存在隔膜。

缪因知强调，作为披露事项的一线监管机构，交易所有权深入了解调查其认为有必要知悉的相关事项。这是对投资者负责的态度，也是对市场规则的尊重。他警告，将企业正面回应监管机构的行为贴上“硬刚”等标签，可能会误导公众对企业与监管机构关系的理解，甚至可能对市场秩序产生负面影响。

他进一步指出，企业与监管机构的关系应该是互相尊重、互相监督的关系，而不是对抗的关系。企业有权利对监管机构的质询进行正面回应，这是企业的合法权利，也是市场规则的一部分。同时，监管机构也有权利对企业的回应进行深入调查，这是监管机构的职责，也是保护投资者利益的重要手段。

缪因知的观点为我们提供了一个全新的视角，让我们重新审视企业与监管机构的关系，以及市场规则的重要性。他的观点也提醒我们，不应该过度炒作“硬刚”概念，而应该更加关注企业的合规性，关注市场的公平性和透明性。